als uw adoptie-applicatie van de hond wordt afgewezen, het spijt me zo om dat te horen.
Ik wil dat je weet dat het waarschijnlijk is, niets dat je verkeerd hebt gedaan. Veel reddingsgroepen en schuilplaatsen zijn erg, erg kieskeurig over wie hun “perfecte” adopter zou kunnen zijn.
Ze hebben het recht om welke vereisten ze kiezen. Maar soms zijn hun beleid tegenproductief om honden in goede huizen te krijgen.
Persoonlijk, als ik een hond of een kat van de meeste reddingsgroepen wil adopteren, moet ik liegen of op zijn minst wat informatie over het aanvraagformulier weglaten.
Ik zal worden afgewezen door te adopteren van de meeste reddingsgroepen om deze redenen:
1. Ik ben niet bereid om een ”thuisbezoek toe te staan. Ik heb niets te verbergen, maar ik geloof dat dit beleid belachelijk is, behalve in zeer specifieke gevallen. Als de hond bijvoorbeeld bekend is om hekken te beklimmen, wil de redding misschien de specifieke hekwerk van de adopter zien.
2. Ik ben niet bereid om aan te kondigen in mijn huisbaas, ik heb katten. Ik heb al meer dan 15 jaar katten en hebben deze hele tijd gehuurd. Ik heb nog nooit een van mijn verhuurders verteld dat ik een kat heb (vijf verschillende locaties). Ik betaal mijn maandelijkse “hondenhuur” voor mijn hond. Ik kies ervoor om niet aan te kondigen Ik heb een kat om een extra huisdierprijs te voorkomen.
3. Ik kies ervoor om mijn senior, binnenkat niet te vaccineren. De meeste reddingen vereisen de huidige huisdieren om op schoten “up-to-date” te zijn. Ze maken meestal geen uitzondering, ook al is onze dierenarts prima met mij die mijn 15-jarige binnenkat met nierziekte heeft niet vaccinerend.
* Genieten van dit artikel? Ontvang realistische hondentrainingstips per week per week. Klik hier
Waarom mijn adoptie-applicatie van de hond wordt afgewezen
Mijn hond aas
Ik weet niet om mijn tijd te verspillen aan de meeste reddingsgroepen omdat ik niet bereid ben om het huis te laten zien dat de meesten van hen nodig hebben.
Ik geloof sterk thuis check-outs zijn een invasie van privacy, en terwijl ik niets te verbergen geloof, geloof ik dat het verkeerd is voor reddingen om de huizen van mensen ‘inspecteert’.
Er zijn nog steeds minstens 3 miljoen honden en katten gedood in de Amerikaanse schuilplaatsen, en ik kan een groep niet ondersteunen die deze belemmeringen oplevert:
een thuisbezoek vereisen
Adopters vereisen om hun socialezekerheidsnummers over te dragen
achtergrond checks
Een specifiek inkomen vereisen
Hoe mijn hond adoptie-app werd geweigerd …
Ik heb eigenlijk een reddingsgroep gevonden die geen thuischeck-outs doet voor alle adoptanten. Ik kreeg het thuisbezoek omdat ik al een vrijwilliger was.
Zoals de meeste adoptanten wil ik echt eerlijk zijn.
Dus ik heb het “ja” gecontroleerd toen de applicatie vroeg over het huren en “Ja” toen het vroeg of ik een kat heb.
Ik had gemakkelijk over beide te liegen en zei dat ik mijn thuis bezit en geen kat heb. Maar ik koos ervoor om eerlijk te zijn.
Dan wachtte ik …
Ik kreeg een telefoontje van een beleefde vrijwilliger die me vertelde om een hond te adopteren die ik de toestemming van mijn huisbaas zou moeten geven, schriftelijk, zeggend dat ik katten had.
Ik zei dat ik niet bereid was dat te doen omdat dat mijn huisbaas zou verwelkomen om extra huisdierenkosten in rekening te brengen. Ik vertel liever de verhuurder over de tweede hond zonder de katten te vermelden.
Ze vertelde me beleefd dat ik geen hond kon aannemen.
Verdomd.
Ik was echt gebromd omdat ik deze redding echt wilde ondersteunen en al positieve ervaringen had gehad bij adoptiegebeurtenissen.
Dus ik zei: “Ok, dat is jammer.”
Ik heb zelfs een beetje gepauzeerd en gaf haar de kans om van gedachten te veranderen.
Ik ging zelfs zo ver om te zeggen: “Weet je zeker dat je niet wilt doen alsof je niet zag dat ik een kat heb? ‘
Maar ze zei nee, beleid zijn beleid.
En ik zei beleefd: “Ok, dat is jammer, en afscheid.”
Ik bleef beleefd en positief op de vrijwilliger.
… en dan werd mijn adoptie-applicatie van de hond goedgekeurd!
Ongeveer een week later kreeg ik een telefoontje van een andere vrijwilliger zeggen dat er een misverstand was en ze hadden niet echt de toestemming van mijn huisbaas nodig zolang ik het ‘risico’ was.
HELE ja ik ben bereid om het ‘risico’ op te nemen!
Goede heer.
Kortom, sommige van de vrijwilligers bespraken de situatie en besloten om een uitzondering te maken op hun beleid, dat elke reddingsgroep zou moeten zijn om te doen!
“We zijn niet de politie van de verhuurder,” is wat de vrijwilliger zei.
Goede dingen gebeuren wanneer reddingen bereid zijn om een beetje redelijker te zijn.
Meer mensen kunnen adopteren, wat betekent meer vrijwilligers, meer donaties en een positievere mond van mond. En natuurlijk vinden meer honden liefhebbende huizen.
Wat denken jullie over dit allemaal?
Ondersteunt u reddingsgroepen met moeilijk beleid, of rent u zich als de hel van die groepen?
Was de acceptatie-applicatie van de hond ooit afgewezen?
Zo ja, weet dan dat het niet jouw schuld is. Er zijn altijd manieren om een hond te adopteren als dat iswat jij wilt doen. Het kan gewoon enige tijd duren om de juiste reddingsgroep of onderdak te vinden.
Er zijn ook veel mensen die hun jonge, volwassen honden gebruiken voor adoptie op Craigslist.
* Genieten van dit artikel? Ontvang realistische hondentrainingstips per week per week. Klik hier
Andere behulpzame artikelen:
Hoe u uw adoptie-applicatie hebt goedgekeurd
Redden redden het te moeilijk om te adopteren?
Hoe te kiezen welke hond wordt aangenomen van een kill-shelter
Lindsay Stordahl is de oprichter van die mutt. Ze schrijft over hondentraining, hondoefening en het voeden van een gezond razend dieet.